量子计算 14 量子通用门

量子计算 14 量子通用门

量子计算 14 量子通用门

1 经典门与量子门2 量子通用门 Universal gates定理:

{

CNOT

,

all 1-qubit gates

}

\{\text{CNOT}, \text{all 1-qubit gates}\}

{CNOT,all 1-qubit gates} is universalProof sketch

3 近似通用门 (Approximate-universal gates)定理 Shi (2002):

{

CNOT

,

R

θ

=

π

8

,

S

}

\{\text{CNOT}, R_{\theta=\frac{\pi}{8}},S\}

{CNOT,Rθ=8π​​,S}和

{

toffoli/CCNOT, H,

S

}

\{\text{toffoli/CCNOT, H, }S\}

{toffoli/CCNOT, H, S}是近似通用门

4 编码通用门 (Encoded-universal gates)定理:

{

CNOT

,

R

θ

=

π

8

}

\{\text{CNOT}, R_{\theta=\frac{\pi}{8}}\}

{CNOT,Rθ=8π​​},

{

Toffoli/CCNOT, H

}

\{\text{Toffoli/CCNOT, H}\}

{Toffoli/CCNOT, H}是编码通用门

5 非通用门 (Gates that are not universal)三种非通用门Open problem

Universal gates, Quizzes附录 常用门

上回书学习了经典可逆通用门,主要是Toffoli/CCNOT门和Fredkin/CSWAP门,其中Toffoli/CCNOT门不仅可以实现所有的Boolean函数,还能实现所有的可逆或permutation操作;因为量子门都是可逆的,这两个门在量子里面同样适用。

1 经典门与量子门

经典门和量子门的区别在于其适用的操作对象,经典门在此仅讨论经典可逆门。

以两个比特为例,经典比特的可能状态为

00

,

01

,

10

,

11

00, 01, 10, 11

00,01,10,11四种,其实相当于一个只含

0

0

0和

1

1

1的单位向量,比如状态为00时,其向量为

[

1

,

0

,

0

,

0

]

[1, 0, 0, 0]^{\top}

[1,0,0,0]⊤,而一个经典可逆门,是将原来的四种状态与重新排列后的这四种状态的对应起来的变换,因此一个经典可逆门就是一个permutation矩阵,比如Toffoli/CCNOT和Fredkin/CSWAP门;而Fredkin/CSWAP的特点就是所对应的前后状态的1的数目一样,比如01只能对应10或01,而00和11只能保持不变。

而两个量子比特的状态是

α

0

00

+

α

1

01

+

α

2

10

+

α

3

11

\alpha_0|00\rangle+\alpha_1|01\rangle+\alpha_2|10\rangle+\alpha_3|11\rangle

α0​∣00⟩+α1​∣01⟩+α2​∣10⟩+α3​∣11⟩,其状态由四个量子幅组成的向量

[

α

0

,

α

1

,

α

2

,

α

3

]

[\alpha_0, \alpha_1, \alpha_2, \alpha_3]^{\top}

[α0​,α1​,α2​,α3​]⊤来表示,当然经典门也可以应用在量子比特身上,作用效果就相当于将基的顺序变一下,比如原来是

01

|01\rangle

∣01⟩的变换成了

10

|10\rangle

∣10⟩; 而体现在酉矩阵上,简单来说就不是permutation矩阵的酉矩阵,比如Hadamard门,Rotation gate

R

θ

R_\theta

Rθ​门,Phase shift

R

ϕ

R_\phi

Rϕ​门; 而一般的量子门也相当于把量子幅的基进行了变换,这对应与经典门只是把基重新排列了一下; 因此经典门无法对量子叠加产生影响,因为改变量子叠加需要改变

α

1

0

+

α

2

1

\alpha_1|0\rangle+\alpha_2|1\rangle

α1​∣0⟩+α2​∣1⟩整体,而不是仅调换一下

0

,

1

|0\rangle,|1\rangle

∣0⟩,∣1⟩的顺序。

2 量子通用门 Universal gates

定理:

{

CNOT

,

all 1-qubit gates

}

\{\text{CNOT}, \text{all 1-qubit gates}\}

{CNOT,all 1-qubit gates} is universal

{

CNOT

,

all 1-qubit gates

}

\{\text{CNOT}, \text{all 1-qubit gates}\}

{CNOT,all 1-qubit gates}是严格意义上的通用量子门,因为这个门集合可以产生所有的酉矩阵。

Proof sketch

证明简单介绍一下

任意一个酉矩阵都可以分解成

2

×

2

2\times2

2×2的旋转矩阵,这根据现代的givens rotation可以证明;然后证明可以用Toffoli/CCNOT和任意1-qubit门表达givens rotation然后证明CNOT和任意1-qubit门可以表达Toffoli/CCNOT门

3 近似通用门 (Approximate-universal gates)

严格意义上的通用门有个问题,所有的1-qubit门有不可数无穷多个,或者说有连续的无穷多个,比如一个旋转门

R

θ

R_\theta

Rθ​;我们希望寻找一个有限的量子通用门,但是有限的通用量子门只能表达可数无穷多个酉变换,也就无法准确的表达所有的酉变换,因此介绍近似通用门的概念(Approximate-universal gates):

一个门集合G称为近似通用门(Approximate-universal gates),如果对于任意酉变换

U

U

U,任意

ε

>

0

\varepsilon>0

ε>0,我们都可以用G中的门近似一个酉变换

U

U'

U′,使得

v

U

w

v

U

w

<

ε

|\langle v|U|w\rangle-\langle v|U'|w\rangle|<\varepsilon

∣⟨v∣U∣w⟩−⟨v∣U′∣w⟩∣<ε;

定理 Shi (2002):

{

CNOT

,

R

θ

=

π

8

,

S

}

\{\text{CNOT}, R_{\theta=\frac{\pi}{8}},S\}

{CNOT,Rθ=8π​​,S}和

{

toffoli/CCNOT, H,

S

}

\{\text{toffoli/CCNOT, H, }S\}

{toffoli/CCNOT, H, S}是近似通用门

另外,如果你随便写一个2-qubit门,那有百分百的概率这是个近似通用门,所以其实不通用的门才是较少的。

4 编码通用门 (Encoded-universal gates)

编码通用门 (Encoded-universal gates)是更为放松的定义,即我们可以用编码通用门来有效率的进行任意量子计算;比如,虽然对于实数门,我们只能产生实数酉矩阵,但是可以证明,对于任意n-qubit复数量子电路,可以用一个(n+1)-qubit的实数量子电路来模拟。

定理:

{

CNOT

,

R

θ

=

π

8

}

\{\text{CNOT}, R_{\theta=\frac{\pi}{8}}\}

{CNOT,Rθ=8π​​},

{

Toffoli/CCNOT, H

}

\{\text{Toffoli/CCNOT, H}\}

{Toffoli/CCNOT, H}是编码通用门

5 非通用门 (Gates that are not universal)

有哪些门,连编码通用门都不是呢?

三种非通用门

1-qubit门,比如

{

H

,

R

θ

=

π

8

}

+

qubits swaps only

\{\text{H}, R_{\theta=\frac{\pi}{8}}\dots\}+\text{qubits swaps only}

{H,Rθ=8π​​…}+qubits swaps only;这个好理解,仅对一个qubit操作都无法产生纠缠(entanglement),所以不通用;Classical门,比如

{

NOT, CNOT, Toffoli, Fredkin

}

+

diagonal gates only

\{\text{NOT, CNOT, Toffoli, Fredkin}\dots\}+\text{diagonal gates only}

{NOT, CNOT, Toffoli, Fredkin…}+diagonal gates only,经典门和对角酉矩阵,都无法对叠加项(superposition)产生影响;Stabilizer门,

{

CNOT, H,

S

}

\{\text{CNOT, H, }S\}

{CNOT, H, S},这里有个定理Gottesman & Knill (1996)说仅由Stabilizer门组成的电路可以由经典计算机在多项式时间内模拟,即只能产生离散的量子态,这种电路可以做teleportation,做CHSH游戏,但是就不能进行任意量子计算;不过后面在量子纠错会进一步介绍;

Open problem

是否所有的非通用门都是上述三种或其结合(Conjugate)呢?

这个问题现在还没被解决,但是可以知道的是,量子通用门是很容易得到的。

Universal gates, Quizzes

回答下面哪些不是通用门(近似通用门)

{

CNOT, All single qubit gates

}

\{\text{CNOT, All single qubit gates}\}

{CNOT, All single qubit gates},是严格通用门

{

Toffoli, Hadamard

}

\{\text{Toffoli, Hadamard}\}

{Toffoli, Hadamard}, 不是通用门,因为没有虚数

{

Toffoli, S

}

\{\text{Toffoli, S}\}

{Toffoli, S},不是通用门,因为Toffoli是经典门,S是对角门,无法创建叠加

{

Toffoli, S, Hadamard

}

\{\text{Toffoli, S, Hadamard}\}

{Toffoli, S, Hadamard},是通用门,包括了Stabilizer门

{

CNOT, H, S

}

\{\text{CNOT, H, S}\}

{CNOT, H, S}和不是Stabilizer门的Toffoli

{

Hadamard, S, Controlled Z

}

\{\text{Hadamard, S, Controlled Z}\}

{Hadamard, S, Controlled Z},不是通用门,相当于Stabilizer门

{

CNOT, H, S

}

\{\text{CNOT, H, S}\}

{CNOT, H, S},因为Controlled Z就是S的平方

{

Controlled H, Controlled S, NOT

}

\{\text{Controlled H, Controlled S, NOT}\}

{Controlled H, Controlled S, NOT},是通用门,包括了Stabilizer门

{

CNOT, H, S

}

\{\text{CNOT, H, S}\}

{CNOT, H, S}

附录 常用门