在民國時，有幾位學者認為張羨即是《伤寒杂病论》作者张机。支持這個推論的，包括孫鼎宜與郭象聲等人[2]。
反對這個推論的人，有章太炎等。他們舉出幾個疑點，如張機與張羨兩人的歿年紀錄並不一致。章太炎先生在《张仲景事状考》一文中指出，建安四五年间，长沙太守张羡病死，由其儿子张怿继任长沙太守，刘表复派兵攻怿，大约在建安六年彻底打败张怿。只有到了这时，张仲景才有做长沙太守的机会。
章太炎在该文中说：“（张）羡父子相继据长沙，仲景不得为其太守。意者先在荆州，与仲宣（王粲）遇，表即并怿，仲景始以表命官其地，则宜在建安七年矣。
”
章太炎先生认为，刘表打败张怿之后，正是通过王粲的推荐，刘表便任命张仲景出任长沙太守。